-
首页
-
行业方案
- 智慧物业
- 智慧园区
- 智慧社区
- 未来社区
- 数字决策
- 共享中心
-
产品方案
- 物业收费
- 收费管理
- 催收管理
- 业财税银一体化
- 租赁经营
- 房源定价
- 招商管理
- 租赁管理
- 合同管理
- 入驻管理
- 报表分析
- 现场管理
- 品质服务
- 客户服务
- 人行管理
- 车行管理
- 安保巡检
- 设备管理
- 保洁绿化
- 空间拓展
- 资源盘点
- 资源定价
- 合同管理
- 空间外拓
- 外包业务
- 外包资源管理
- 供应商合同管理
- 履约验收
- 结算管理
- 增值运营
- 生活服务
- 惠民服务
- BI决策支持
- 数据指标库
- 数据模型
- 多端决策
- 数据安全
- 智能硬件
- 智慧云停车
- 智能水电表
-
专业方案
- 人力共享
- 招聘管理
- 人事管理
- 培训管理
- 绩效管理
- 薪酬管理
- 报表分析
- 集中采购
- 物料档案
- 采购管理
- 库存管理
- 供应商管理
- 报表分析
- 全面预算
- 基础资料
- 预算编制
- 预算调整
- 预算执行
- 预算报表
- 供应链管理
- 供应商管理
- 采购管理
- 销售管理
- 仓库管理
- 凭证管理
-
百城万区
- 普及计划
- 普惠计划
- 创收计划
- 增效计划
- 提升计划
-
关于极致
-
首页
-
行业方案
- 智慧物业
- 智慧园区
- 智慧社区
- 未来社区
- 数字决策
- 共享中心
-
产品方案
- 物业收费
- 收费管理
- 催收管理
- 业财税银一体化
- 租赁经营
- 房源定价
- 招商管理
- 租赁管理
- 合同管理
- 入驻管理
- 报表分析
- 现场管理
- 品质服务
- 客户服务
- 人行管理
- 车行管理
- 安保巡检
- 设备管理
- 保洁绿化
- 空间拓展
- 资源盘点
- 资源定价
- 合同管理
- 空间外拓
- 外包业务
- 外包资源管理
- 供应商合同管理
- 履约验收
- 结算管理
- 增值运营
- 生活服务
- 惠民服务
- BI决策支持
- 数据指标库
- 数据模型
- 多端决策
- 数据安全
- 智能硬件
- 智慧云停车
- 智能水电表
-
专业方案
- 人力共享
- 招聘管理
- 人事管理
- 培训管理
- 绩效管理
- 薪酬管理
- 报表分析
- 集中采购
- 物料档案
- 采购管理
- 库存管理
- 供应商管理
- 报表分析
- 全面预算
- 基础资料
- 预算编制
- 预算调整
- 预算执行
- 预算报表
- 供应链管理
- 供应商管理
- 采购管理
- 销售管理
- 仓库管理
- 凭证管理
-
百城万区
- 普及计划
- 普惠计划
- 创收计划
- 增效计划
- 提升计划
-
关于极致
《物业管理条例》迎来修订,传递两大核心信号!
自5月11日《国务院2026年度立法工作计划》公布后,《物业管理条例》修订(拟更名为《物业服务条例》)与《城镇房屋安全管理条例》制定的消息迅速成为行业焦点。

从公开资料整理来看,两项立法传递出两大核心信号:
一是物业的社会属性被重新定义。过去,物业仅被视作普通服务业态;如今,伴随城市现代化治理推进,物业已成为城市运行的重要底盘、社区治理的关键末梢,是城市从“建设扩张”转向“运营提质、宜居智慧”的重要支撑。
二是物业服务权责边界全面重塑。行业服务范围从传统基础服务,延伸到对“人”的精细化服务,再拓展到对“房”的全生命周期管护;同时,非法定、非合同责任被明确剥离,权责边界进一步清晰。这种“有收有放”的调整,意味着物业收费、履约、合同管理都将有法可依、有据可查,既是量定责任边界的矩尺,也是物业维护自身权益的法宝。
现实矛盾来看,条例的修订直击业主与物业长期对立、行业服务粗放无序、资产运维责任不清等行业痛点,以法治化方式推动行业向“高质量发展”转型,对物业行业发展意义深远。
本文拟从以下三方面,简要分析新规实施后行业或将迎来的重要调整。

1、定位明确,按合同履约不背锅
业主因房屋建设遗留问题(如墙体开裂、管道渗漏)向物业追责;
非物业合同约定的室内区域责任,被默认由物业承担;
物业为维护社区秩序采取的合法管理措施,又常被业主质疑“越权管理”(譬如典型的“电瓶车进电梯”“楼道杂物堆积”)......
物业陷入“管也不是、不管也不是”的两难,成了社区矛盾的“背锅侠”。
本次修订明确物业是服务提供者而非无限责任主体,以服务合同为唯一履职依据,权责边界清晰化:物业责任仅限于合同约定事项(含已承诺、收费事项),超出范围不再被动承担;业主依法履行自治与监督义务;行政部门执法职责、专业机构安全责任,均不得转嫁给物业企业。多方互不越位、互不推诿,真正实现“权责法定、谁的责任谁承担”。


2、透明共治,合理搭建信任桥梁
业主质疑物业公共收益不透明、维修资金使用“暗箱操作”;
重大事项表决流程复杂,业主参与度低,物业“代决策”引发不满;
服务标准模糊,保洁频次、安保响应等全凭物业“自觉”......
双方各说各话,矛盾越积越深。
本次修订或加大对治理“透明化”的管理要求:
标准重构:打破“保洁保安即全部服务”的传统认知,将专业能力纳入法定要求,倒逼行业告别粗放式服务;
监管重构:强化公共收益、维修资金、服务标准、财务收支等信息全流程公开。
治理重构:简化业主议事表决流程,保障业主知情权、参与权、决策权,让社区事务“大家商量着办”,从根源减少矛盾纠纷,实现从“对立博弈”到“共建共治”的转变。


3、资产运维,“人”“房”共管成法条
大量物业纠纷,根源往往追溯到项目建设阶段。
若承接查验环节把关不严、遗留质量瑕疵、公共配套缩水、消防设施带病运行,业主入住后矛盾集中爆发,物业无力解决、业主直接不满,形成长期对立。
因而前期承接查验制度需进一步强化,细化物业对房屋质量、公共部位、设施设备、权属边界等事项的查验义务,明确交接标准、责任划分,从源头减少后期纠纷。

未来,物业服务重心将从“围绕人”转向“人房共管、资产守护”。老旧小区更新、房屋安全体检、智慧设施运维、城市生命线保障等,将可能成为物业行业新的专业赛道,倒逼企业从“劳动密集型”向“资产运维型”转型。
在国家治理现代化与城市品质升级的双重要求下,唯有守好权责边界、做好透明治理、做强资产运维,把服务做细、把项目管稳、把安全守住的优质物企才能在行业变革中站稳脚跟、行稳致远。
【相关文章推荐】
-
《关于进一步完善价格形成机制 推动普惠养老服务提质扩面的指导意见》“物业+养老”再迎政策支持
从目标看,《意见》明确四条原则:以人为本、普惠可及、分级分类、统筹施策。其中“分级分类”是全文的骨架,不同类型养老机构实行不同收费管理方式;“普惠可及”是落脚点,即发展“价格可负担、质量有保障、运营可持续”的普惠养老服务。
넶0 2026-10-20 -
北京物业“信用大考”:评价范围共2034家,146家A级、723家垫底
根据市住房城乡建设委公布的数据,本轮主动参评并完成评级的1,457家企业中,A级146家、B级583家、C级582家、D级146家;另有577家企业未在规定时间内主动参评,按《办法》视同最低等级(D级)纳入监管。
넶0 2026-10-20 -
物业费矛盾怎么破?人民日报支出信托制、菜单式、连片打包三大实践启示
存量时代,物业管理正在迎来底层逻辑变革。人民日报刊发物业服务质量提升行动深度调研,以成都信托制、深圳菜单式、长沙连片打包三大实践样本,揭示物业行业从有服务迈向优服务的转型方向。
넶15 2026-10-19 -
人民日报报道“明码标价、按需点单”的物业服务“菜单式”新模式
所谓“菜单式”,就是把过去一揽子打包的物业服务拆分为若干个标准化项目,每个项目都明确内容、标准、价格,业主像在餐厅点菜一样,按需选择,自由组合。近8年来,鹿丹名苑小区的这张“菜单”越拉越长,除安保巡逻、环境维护、设施维修等常规项目外,便民服务项目也越来越丰富。
넶17 2026-10-19
