红色物业和传统物业的区别是什么?物企有无必要引入红色物业模式?

616日晚,北京将突发公共卫生事件应急响应级别调至二级,全市社区防控进入战时状态,多个高风险地区政府组织全员进行核酸检测,大规模集中的核酸检测是之前疫情高发时没有的举措。

 

  如此大规模的集体行为不仅考验了当地政府部门的防疫能力,更考验了所在地区的社区物业组织和反应能力,在这次北京大规模的核酸检测队伍中红色物业扮演了不可或缺的角色。

 

  1、红色物业是什么?

 

  红色物业是一个既熟悉又陌生的概念,它衍生于普通物业,但又结合了国内具体国情,形成了一套适应基层社区的物业管理模式。发展红色物业,是地方政府基层社区管理智慧的体现,同时也是一项具有开创性和挑战性的工作。那红色物业和传统物业的具体区别在哪?

 

  红色物业和传统物业的区别主要从两点展开描述:

 

  管理统筹机制:

 

  首先头部管理机制与传统民营物业最大的区别在于,红色物业更加强调党组织引领作用的发挥,同时更注重企业的社会价值,目前常规的红色物业管理1+2+X模式1即发挥社区党组织核心引领作用2即居委会、物业企业构建良好互动局面X即业委会、物管办、党员、居民代表等多方联动形成合力。

 

  红色物业这套管理模式最大的优势在于能够高效的统筹协调全局,以社区网格管理为基础,实社区党+物业人双员配置网格管理,能有效了解居民诉求,有针对性地为居民提供服务。比如遇到类似疫情这类突发性事件,在党组织的统一协调下,能最快的做出全局反应措施。

 

  服务宗旨:

 

  传统物业的服务出发点更多在于盈利目的,毕竟企业的生存根本是在于创造利润,但红色物业的天然宗旨在于为民服务,同样以业主满意为出发点和落脚点,红色物业与传统物业不同的点是在于公益属性,通过整合居委会、业委会和物业企业等多方力量,形成信息和资源共享机制,提供更加高效便捷的服务,打造零距离、精细化服务的新格局。

 

  社区充分利用扁平化管理与全要素网格化管理机制,发挥党人熟、地熟、基础信息的优势和作用,加强了社区的治理能力,为居民创造和谐的生活环境。

 

  2、红色物业的适用处

 

  红色物业在高效统筹和接地气等优势外,上文也提到与生俱来的公益属性,这也决定了其不适合很多商业运营性质的社区,比如一些中高档型、对服务要求高标准的社区就不太适用红色物业的管理模式。

 

  所以根据红色物业的特殊属性,嘉和家业思考红色物业会适合老旧小区的物业改造和超大型社区的管理。

 

  近两年来,在全国新一轮老旧小区改造中,补齐物业管理服务短板、完善长效管理机制呼声甚高,多地推出相关政策和措施。今56月北京市政府接连出台各个区域推动老旧小区管理的政策,老旧小区实际物业管理面临着难收费、难盈利、难管理和难进入等多项难题。

 

  面临老旧小服务差不缴费,不缴费服务更的死循环,红色物业可以高效的发挥党建组织的协调作用,建立由社区党组织牵头,物业企业、居民委员会、业主委员会等共同参加的党群联席会议制度,实行物业企业管理层和社班子成双向进入、交叉任机制。这套机制最大的优势可以将物业管理和社区治理融为一体,大大提高了办事执行效率。

 

  老旧小区常见的违建、道路不通和水电系统老化等问题,常规物业企业进入改造会面临着各方面的阻碍,工作推进难度大,但红色物业由于是多维协调体制,党员能高效的发人熟地的作用,带动物业管理人员去处理好相关难点问题。

 

  由于红色物业的公益属性,对盈利要求会大大降低,这也同时符合老旧小区的特殊性质,老旧社区的业主以中老年群体为主,对现代化物业服务的收费标准难以接受,在高标准服务和低标准收费之间选,中老年业主会优先选取后者,但低标准的收费普通物企又接受不了,所以红色物业的出现正好能解决这一死循环。因为在党建组织的带领下,将物业服务标准化,首先能让业主实实在在感受到在被物业服务,其次低物业收费又能让业主觉得这笔收费物有所值。

 

  除了老旧社区外,一些超大型的社区同样适用于红色物业的管理模式,相比于老旧小区的脏乱差,超大型社区的特殊属性就是规模太庞大,业主群体层次化差异较大,物业管理难度大,要将服务做到人尽满意困难重重。而红色物业的模式是实行社区管理网格化,将社区内的党员和物业管理人员结合在一起,以网格化管理机制去治理,可以将大社区化整为零,党建机制的灵活协调性能启到统筹全局的大脑作用,网格化的交叉管理又能将服务更好的落地。

 

  3、物企有无必要引入红色物业模式

 

  上文提到了红色物业模式的公益和低利润属性,那传统物企有没有去复制红色物业模式的必要呢?嘉和家业认为从长远角度来看,是非常又必须要的。

 

  从企业的社会责任感、品牌效应以及未来发展领域进行分析:

 

  社会责任感和品牌效应:目前老旧小区物业改造属于国家层面推动的社会改造工程,物企通过红色物业模式积极响应国家的号召,首先形而上而言是体现一家企业的社会责任感。其次,通过红色物业模式将企业口碑立了起来,虽然红色物业无法给企业带来可观的收入,但良好的口碑有利于企业长远的可持续发展。

 

  进入公共服务领域:物企通过红色物业的模式,实实在在帮政府解决了难题,政府也通过项目看到了物企的真实实力,双方的互动和了解增强了。而且现在国家也在推放管政策,将政府项目和社会经济组织联动起来,发挥最大的社会力量,所以物企可以通过经营好红色物业来进入公共物业服务领域,毕竟未来公共物业的规模还是很可观的,有助于物企丰富业态。

 

  嘉和家业点评,红色物业模式对于政府、业主和物企能实现三方共赢的局面。

 

  1、对于政府:红色物业的特殊管理模式有助于政府解决长期存在老大问题,有利于推动社区文明建设。

 

  2、对于业主:老旧小区业主能享受到高性价比的物业服务,提高居住生活质量。

 

  3、对于物企:可以通过红色物业模式去增加和政府的粘性,打通进入公共服务领域的道路。

 

素材来源:亿翰智库媒体公众号

 

创建时间:2020-06-23 11:50
首页    物业百科    红色物业和传统物业的区别是什么?物企有无必要引入红色物业模式?
浏览量:0

【相关文章推荐】

  • 500强物企人工成本提升至8.7万元每人

    数据显示,2014至2024年10年,全国31省市最低工资均值从1129元/月上涨至2090元/月,年均增长达到6.4%;同时各地社区基数也在不断上调,2019-2024年5年期间,31省市社保基数均值从3223元/月上涨至4652元/月,年均增长7.6%。

    3 2025-06-30
  • 电子投票系统:破解业主自治决策困局的数字化密钥

    城市化进程中,业主委员会决策存在效率低、参与度不足等问题。苏州“苏易登”APP电子投票系统提供新范式。传统决策有痛点,如时空受限、流程长、信任危机等。苏易登系统有技术突破,实现身份核验闭环、全流程数字化、多场景适配。该系统提升决策效能,实现效率革命、透明化升级、成本优化,带来治理模式变革,包括重构参与机制、建设信用体系、精准滴灌政策。未来将向智能议题生成、跨区域决策联盟、碳积分激励机制方向升级,提供“苏州经验”。

    9 2025-06-27
  • 物业管理系统包括哪些?他们未来的趋势怎么样?

    当前物业管理系统已向数字化、集成化平台转型,核心功能覆盖社区运营全流程,包括基础信息管理、智能收费与财务、客户服务与工单管理等。未来将深度融合 AI、物联网和大数据技术,向智慧化、精细化、服务化方向升级,如 AI 赋能、物联网集成、数据驱动等,还会拓展适老化与社区服务。不过,行业面临数据安全、系统扩展、服务创新与人才转型等挑战。物业管理系统正成为社区生态“智慧大脑”,物业企业需加速数字化转型以提升服务。

    25 2025-06-26
  • 社区增值收缩,首次负增长,毛利润首次下降,基础物业服务贡献近7成毛利

    2024年,500强物业服务企业的社区增值服务收入首次出现负增长,同比下降3.5%;非业主增值服务收入则连续第三年下滑,且降幅进一步扩大至12.2%。

    30 2025-06-20
  • 2025中国物业服务企业综合实力100强榜单出炉

    近期,2025中国物业服务企业综合实力100强榜单出炉,榜单前十的依次为保利物业服务股份有限公司、中海物业管理有限公司、招商局积余产业运营服务股份有限公司、华润万象生活有限公司、金茂物业服务发展股份有限公司、建发物业服务集团有限公司、深业物业运营集团股份有限公司、越秀服务集团有限公司、北京京城佳业物业股份有限公司、南网物业管理(广州)有限责任公司。

    84 2025-06-19
  • 物业企业主动撤场案例激增,在管面积增速连续三年下降至5.1%

    中国物业管理协会数据显示,2024年物业行业在管面积395.5亿平方米,同比增长3.4%。500强、百强及上市物企的增速已连续多年下滑。

    34 2025-06-18