上海国际航运金融大厦上线极致物业管理信息化平台

      2019年11月,中宇联云计算服务(上海)有限公司(以下简称“中宇联”)与极致科技达成合作。双方将强强联手为高达232米的陆家嘴金融贸易区标志建筑——国际航运金融大厦打造行业领先的物业管理信息化平台,推动其智能化物业管理服务更上一层楼。

 

  国际航运金融大厦位于浦东新区陆家嘴金融贸易区,由中国远洋运输(集团)总公司(COSCO)投资1.92亿美元兴建,该工程由上海住总(集团)总公司承建。该项目整体规划占地面积12020平方米,建筑面积约12.5万平方米,建筑高度232米。国际航运金融大厦是2001年度中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)获奖工程之一。

 

  作为上海金融中心的代表性建筑,国际航运金融大厦项目的设计建设和管理等均向国际标准看齐,物业管理由中宇联全权负责,并聘请第一太平戴维斯提供物业服务。在打造优质物业服务的基础上,中宇联希望借助新兴科技进一步提升项目的集约化管理水平和精细化管理能力,为客户带来超一流的智慧物业服务体验。中宇联根据项目智能化升级需求,从产品的专业化程度、软件系统的稳定性、技术团队的实力及支持力度等多个维度进行考察,最终决定由极致科技作为信息化升级合作伙伴。

 

  极致科技将整合互联网、云计算、大数据等前沿科技,为其打造国内领先的物业管理信息化平台,重点从收费管理、客户关系管理等方面进行信息化升级。

 

  收费管理子系统是极致物业管理信息化平台的核心组成部分之一,该系统的深度和广度均处于行业领先水平。平台上线之后,可满足收费处理、费用报表、增值税管理和联机开票等多种日常业务需求。基于互联网模式,物业公司可实现财务过账、综合报表、智能分析,开票等各项业务一体化管理,满足其精细化管理需求。

 

  客户关系管理子系统可建立完整的客户档案,为其他物业服务提供信息支持;其中短信平台不仅可以发送活动通告、节日祝福等给客户进行互动,还可作为公司内部沟通工具,帮助工作人员轻松完成每一项客户服务工作。

 

  极致物业管理信息化平台各功能模块之间都能无缝连接,为物业公司构建集中式、精细化的物业管理信息化平台提供强有力支撑。届时,项目所有收入都可集中管控和统一决策分析,并为后期业务拓展奠定基础。在物业管理智能化的基础上,物业工作人员通过极致办公app,可随时随地进行业务审批、客户服务、抄表、巡检等工作的移动化处理。

 

  将产品和服务做到极致,来满足客户不断发展的应用需求,为客户创造价值,是极致科技一直坚守的服务宗旨。感谢中宇联的信任和支持,极致科技将全力以赴,做好极致物业管理信息化平台的落地与交付工作。

 

项目展示:

 

国际航运金融大厦
智慧社区平台建设

国际航运金融大厦

 

  关于极致:

 

  深圳市极致科技股份有限公司成立于2005年,是专注于物业管理信息化和智慧社区业务的国家高新技术企业,拥有80多项软件著作权和专利。

 

  极致科技的产品包括极致物业管理软件、“极致办公”移动办公平台、“极致社区”社区运营平台,以及包括极致智能停车系统、极致智能门禁系统和极致智能对讲系统的智慧社区硬件平台。

 

  极致科技总部位于深圳市南山区科技园,在北京、上海、广州、武汉、成都、济南、苏州、兰州、乌鲁木齐等地设立有全资子公司或控股子公司,在全国各地有多家合作伙伴。

 

  极致科技以不断的知识积累和技术创新为前进动力,通过将物业管理信息化和智慧社区领域的产品和服务做到极致,来满足客户不断发展的应用需求,为客户创造价值。

 

创建时间:2019-11-29 16:52
넳 넲
首页  ꄲ  合作案例  ꄲ  上海国际航运金融大厦上线极致物业管理信息化平台
넶浏览量:0

【相关文章推荐】

  • 北京物业企业分级评价落地:A级≠小区服务满分,D级不代表直接更换物业

    北京首轮住宅物业服务企业综合评价结果正式对外公示,本次评价覆盖2034家物业企业,评出A级146家、B级583家、C级582家、D级146家,另有577家企业未按时参评,直接视同最低等级纳入重点监管。不少业主产生疑问:自家物业获评A级,是不是小区服务就一定优秀?如果物业拿到D级,是否可以直接启动更换物业流程?本文结合评价规则,客观解读北京这套物业打分体系。

    넶2 2026-10-16
  • 多地修订《消防条例》,物业消防安全管理迎来新标准

    据不完全统计,2026年1月至11月,山东、陕西、四川成都、江苏盐城与南通与常州、江西宜春等多地,或以新修订《消防条例》施行、或以专项居民住宅区消防立法落地,密集更新了住宅区消防安全的规则框架。

    넶15 2026-10-15
  • 物业行业基本盘:收缴率连续五年下行,价格指数同步走低

    2025年,物业服务百强企业平均物业费收缴率为87.32%,2021年该指标为94.23%,五年累计下降6.91个百分点;同期项目留存率为95.69%

    넶26 2026-10-14
  • 物业行业面临的三重结构性压力:收不上、提不上、降不下

    2026年6月,二十城物业服务价格综合指数为1073.51,同比下跌0.03%、环比下跌0.07%,自2024年物业费“降费潮”以来连续多期下跌。与此同时,业主预期在上升:全国物业服务满意度行业均值由2021年的78.1分回落至2025年的72.9分,2026年约72.8分。价格向下、预期向上,中间的落差主要由物业企业承担,这正是“质价矛盾”的核心。

    넶35 2026-10-13
  • 从广西扶绥县空港大厦的一张催缴公告看物业行业的艰难

    41.59万元不算大数目,但这起事件之所以被讨论,是因为欠费单位中包含了物业行业的主管部门。与其停留在个案的是非评判,不如把它当作一面镜子——它照见的,是物业行业长期承受的物业费“收缴难”

    넶19 2026-10-13
  • 地方政策集中爆发:物业监管、标准、治理多线推进

    湖南出台住宅物业地方标准,把服务颗粒度进行硬性量化:急修最短30分钟、投诉最快1小时响应、五级标准500户配置一名客服;新增骑手友好社区、梅雨季防汛本地化条款;公共收益要求专户存储,不低于50%补充维修资金,年收益超10万元强制第三方审计。全国定级潮呈现路径分化:湖南做量化加法、上海做菜单减法、深圳做透明化、平湖绑定定价。

    넶40 2026-10-12