中性预测下未来十年住房需求可达105亿m2,与物企发展息息相关!

住房增量面积与物业公司可获取的新增在管面积息息相关。那么我国未来十年住房量需求会是怎样的一个局面呢,接下来,极致科技小编就带大家一起了解一下!

 

近期克而瑞物管和中物研协从人口总量、城镇化率、人均住房面积、旧改和租赁房发展等维度出发,对未来十年住房增量需求进行了乐观、中性以及保守预测,具体如下:

 

在乐观预测下,在渡过了2022年二成左右的规模下跌之后,若在相似的发展水平下,各区县的城镇化率、人均住房面积增速能保持与上个十年相近的增长速度,未来十年中国房地产销售规模仍能保持在年均12亿平方米的左右的规模。

 

在中性预测下,各项指标增长速度均出现小幅下滑,在2025年后也能稳定在8-10亿平方米的规模,十年间住宅市场成交规模为105亿平方米左右,与按照近3000个区县计算的城镇住房需求增量相近。

 

若按照最为保守的指标估计,十年后中国商品住宅成交规模或降至6-8亿平方米的区间,但十年间成交总量仍将接近90亿平方米。

 

住宅十年间成交总量

 

但在供给侧方面,鉴于目前销售端正处于规模收窄周期,接下来十年新增项目开发势必会面临更多的竞品挑战,就目前估算数据来看,全国潜在住宅供应和销售规模之比大约为6.3,假若这一广义库存去化速度在行业长效调控机制下十年间保持不变,按年均9亿平方米的保守成交量计算,十年后全国住宅在建和待建规模之和将为57亿平方米左右,较目前在建和待建规模下降38亿平方米左右。

 

按90亿增量需求规模保守测算,意味着未来十年,留给新建住宅项目的合理增量开发空间只剩下52亿平方米,仅为目前全国年均土地交易规模的1/3左右,而这也正是在本轮行业调整中,土地交易规模大幅下降的底层周期性逻辑所在。

 

不过考虑到市场的运行的周期性波动变化趋势,预计在近三年内土地交易规模降幅会较为猛烈,甚至出现连续数年的下探调整,各类项目“暴雷”情况也会十分频繁,在行业运行相对稳定后将有所回升,在五年后新增住宅用地成交规模也会逐步与当年住房交易规模相匹配,房地产市场的投资热度也会随之回升。

创建时间:2023-05-05 11:07
넳 넲
首页  ꄲ  行业动态  ꄲ  中性预测下未来十年住房需求可达105亿m2,与物企发展息息相关!
넶浏览量:0

【相关文章推荐】

  • 物业费矛盾怎么破?人民日报支出信托制、菜单式、连片打包三大实践启示

    存量时代,物业管理正在迎来底层逻辑变革。人民日报刊发物业服务质量提升行动深度调研,以成都信托制、深圳菜单式、长沙连片打包三大实践样本,揭示物业行业从有服务迈向优服务的转型方向。

    넶0 2026-10-19
  • 人民日报报道“明码标价、按需点单”的物业服务“菜单式”新模式

    所谓“菜单式”,就是把过去一揽子打包的物业服务拆分为若干个标准化项目,每个项目都明确内容、标准、价格,业主像在餐厅点菜一样,按需选择,自由组合。近8年来,鹿丹名苑小区的这张“菜单”越拉越长,除安保巡逻、环境维护、设施维修等常规项目外,便民服务项目也越来越丰富。

    넶2 2026-10-19
  • 北京物业企业分级评价落地:A级≠小区服务满分,D级不代表直接更换物业

    北京首轮住宅物业服务企业综合评价结果正式对外公示,本次评价覆盖2034家物业企业,评出A级146家、B级583家、C级582家、D级146家,另有577家企业未按时参评,直接视同最低等级纳入重点监管。不少业主产生疑问:自家物业获评A级,是不是小区服务就一定优秀?如果物业拿到D级,是否可以直接启动更换物业流程?本文结合评价规则,客观解读北京这套物业打分体系。

    넶24 2026-10-16
  • 多地修订《消防条例》,物业消防安全管理迎来新标准

    据不完全统计,2026年1月至11月,山东、陕西、四川成都、江苏盐城与南通与常州、江西宜春等多地,或以新修订《消防条例》施行、或以专项居民住宅区消防立法落地,密集更新了住宅区消防安全的规则框架。

    넶34 2026-10-15
  • 物业行业基本盘:收缴率连续五年下行,价格指数同步走低

    2025年,物业服务百强企业平均物业费收缴率为87.32%,2021年该指标为94.23%,五年累计下降6.91个百分点;同期项目留存率为95.69%

    넶53 2026-10-14
  • 物业行业面临的三重结构性压力:收不上、提不上、降不下

    2026年6月,二十城物业服务价格综合指数为1073.51,同比下跌0.03%、环比下跌0.07%,自2024年物业费“降费潮”以来连续多期下跌。与此同时,业主预期在上升:全国物业服务满意度行业均值由2021年的78.1分回落至2025年的72.9分,2026年约72.8分。价格向下、预期向上,中间的落差主要由物业企业承担,这正是“质价矛盾”的核心。

    넶56 2026-10-13