

-
首页
-
行业方案
- 智慧物业
- 智慧园区
- 智慧社区
- 未来社区
- 数字决策
-
产品方案
- 物业收费
- 收费管理
- 催收管理
- 业财税银一体化
- 租赁经营
- 房源定价
- 招商管理
- 租赁管理
- 合同管理
- 入驻管理
- 报表分析
- 停车改造
- 无人值守六要素
- 改造步骤
- 平台清分
- 车场应急
- 发票管理
- 商户优惠
- 车场大数据
- 人力共享
- 招聘管理
- 人事管理
- 培训管理
- 绩效管理
- 薪酬管理
- 报表分析
- 现场管理
- 品质服务
- 客户服务
- 人行管理
- 车行管理
- 安保巡检
- 设备管理
- 保洁绿化
- 空间拓展
- 资源盘点
- 资源定价
- 合同管理
- 空间外拓
- 集中采购
- 物料档案
- 采购管理
- 库存管理
- 供应商管理
- 报表分析
- 外包业务
- 外包资源管理
- 供应商合同管理
- 履约验收
- 结算管理
- 增值运营
- 生活服务
- 惠民服务
- BI决策支持
- 数据指标库
- 数据模型
- 多端决策
- 数据安全
-
生态圈
- RPA数字员工
- 电子签章
- AI视频监控
-
共享中心
-
极致云
-
关于极致


-
首页
-
行业方案
- 智慧物业
- 智慧园区
- 智慧社区
- 未来社区
- 数字决策
-
产品方案
- 物业收费
- 收费管理
- 催收管理
- 业财税银一体化
- 租赁经营
- 房源定价
- 招商管理
- 租赁管理
- 合同管理
- 入驻管理
- 报表分析
- 停车改造
- 无人值守六要素
- 改造步骤
- 平台清分
- 车场应急
- 发票管理
- 商户优惠
- 车场大数据
- 人力共享
- 招聘管理
- 人事管理
- 培训管理
- 绩效管理
- 薪酬管理
- 报表分析
- 现场管理
- 品质服务
- 客户服务
- 人行管理
- 车行管理
- 安保巡检
- 设备管理
- 保洁绿化
- 空间拓展
- 资源盘点
- 资源定价
- 合同管理
- 空间外拓
- 集中采购
- 物料档案
- 采购管理
- 库存管理
- 供应商管理
- 报表分析
- 外包业务
- 外包资源管理
- 供应商合同管理
- 履约验收
- 结算管理
- 增值运营
- 生活服务
- 惠民服务
- BI决策支持
- 数据指标库
- 数据模型
- 多端决策
- 数据安全
-
生态圈
- RPA数字员工
- 电子签章
- AI视频监控
-
共享中心
-
极致云
-
关于极致
物业管理公司五种组织架构介绍,物业管理公司组织架构图分析
设置物业管理公司组织架构,需具备以下功能:
1、具备服务性的功能
物业管理公司是专门从事物业管理与服务的服务性企业,它的组织机构的设置必须保证具备这些功能,并有助于实现企业的服务宗旨。
2、充分发挥公司员工潜能
物业管理公司的管理、经营和服务活动都是依靠每一个人来实现的。因此,组织机构的设置要求每一位职员都能人尽其才,充分发挥个人智慧。
物业服务企业组织结构优劣分析
物业服务企业的组织结构主要是将物业项目内的工作任务、职责事项等加以分解,从而在明确管理层级与工作隶属关系的基础上,有效落实团队的组织规划事项。组织结构往往以设定组织架构图的方式加以表述。
组织架构图是企业的流程运转、部门设置及职能规划等最基本的结构依据,下面介绍常见的物业组织结构。
◆直线制架构(见图1)
(1)架构图特点:该架构图的特点是不设部门职能结构,由直接领导人员全权负责。
(2)架构图优点:采取垂直领导的形式,统一指挥,便于沟通。
(3)架构图缺点:对项目经理的要求较高,虽管理领域并不复杂,但仍需对较多领域能够了解并加以管控。
(4)架构图适用范围:适合于规模较小、人员较少、服务事项较为简单的物业项目。
◆职能制架构(见图2)
(1)架构图特点:通过设立职能机构,发挥职能机构的领导与组织功效。
(2)架构图优点:针对物业项目规模的扩大,管理程度的逐渐复杂与细化需要,形成独立的管理职能层面。
(3)架构图缺点:由于是多头领导,造成了管理层(物业项目经理)与职能层(职能部门)、操作层(基层班组)之间的协调困难。
(4)架构图适用范围:相对较大的物业项目,且从事管理与服务的内容相对丰富。
◆直线职能制架构(见图3)
(1)架构图特点:物业服务企业在内部设立了职能机构,但职能机构只是同等级别业务分支的参谋机构,职能部门可以就下级的业务机构(项目)进行业务指导,但无直接的领导权。
(2)架构图优点:保留了对于职能层面的指导效能,并且克服了多重领导问题带来的缺陷。
(3)架构图缺点:在职能层与管理层(主要指分支机构)之间协调存在着一定的难度。
(4)架构图适用范围:适用于大、中型物业服务企业。
◆事业部架构(见图4)
(1)架构图特点:事业部架构是一种分权制的组织形式。每个事业部具备独立的产品(服务)研发与市场拓展职能。由于得到了企业权力的分配,使事业部自身能够独立核算,自主经营。在事业部架构中,企业仅仅保留了战略决策、资金分配、重要人事任免等权力,因此,该架构具备了集中决策与分散经营的特点。
(2)架构图优点:便于物业企业组织专业化服务(依据业态或服务类型),有利于企业高管摆脱日常事务性工作的干扰,通过专注于事业部的发展,着力培养经营团队,打造区域分支与功能分支,从而合力拓展市场。
(3)架构图缺点:由于物业分支机构重叠,管理效率会相对降低,且由于是各个团队分散经营,在物业事业部之间容易滋生本位主义思想。
(4)架构图适用范围:事业部架构适用于管理规模大、经营领域广的物业服务集团。
◆矩阵架构(见图5)
(1)架构图特点:矩阵架构是针对项目管理应用领域而形成和发展起来的,由于任务组中人员技能的广泛性与差异性,它非常适合于对项目专属任务的策划、实施和完成。该架构的特点是拥有双重的机构和双重的领导。
(2)架构图优点:有利于职能部门、任务组之间的交流沟通,组织架构本身十分利于任务的完成,具备良好的适应能力。
(3)架构图缺点:由于是双重结构,容易造成责任界定不清晰的现象。
(4)架構图适用范围:适用于在物业企业内需要集中各方面专业人员来完成的工作项目。
物业服务企业组织结构的进化
30余年来的发展,我国物业服务企业的组织规模与组织形式在市场规律、客户需求、发展需要等多重因素的影响下,悄然发生着变化。
◆创业阶段(直线制架构)
深圳物业管理公司伴随着房地产的开发而出现,最初基本上是项目公司,只是服务单一项目,其组织结构基本上是直线制,这种设置能够实现责权统一,工作效率高,要求企业的领导有较高的综合管理能力,很多企业的初创期大都是这种组织形式,能够满足客户的需求,管理反应迅速,企业能够得到快速的发展。
◆成长阶段(职能制架构)
企业经过初创阶段进入成长阶段,企业管理项目的增加,直线制已经不能满足企业的管理需求,直线职能制开始出现。在公司层面既有人力资源部、财务部这样的综合职能部门,又有物业管理部、品质保证部等专业技术部门,虽发挥了职能部门的作用,减轻了领导的负担,但同时部门之间也就有了责权利的分割,部门间的横向配合出现推诿现象,信息沟通效率下降,职能部门对项目指手画脚行使职能权利的多,为项目解决实际问题的少,易出现对立情绪;基层作业组织缺乏必要的自主权,决策链长度增加,对客户的反应速度变慢,客户满意度下降。
这一阶段企业不再以经验来竞争,而是用专业能力来竞争,组织呈现智能型的管理特点,企业所有者部分授权给职能部分,使企业在有限的资源下做到尽可能创造更多的价值。
◆快速发展阶段(分权与制衡)
随着企业管理规模的进一步扩大,某一区域或者某一城市的分公司开始出现,原有的组织形式无法满足企业的管理需求,事业部制组织结构和矩阵组织结构得到应用。一方面是满足了集中决策分散经营的实际情况,另一方面也解决了市场竞争和客户需求多样化的问题。
事业部制的组织实现了事业部的独立经营,事业部成为利润中心,能够灵活管理主动适应外部环境的变化,但是总部对于事业部的可控性下降,出现“将在外军命有所不受”的情况;事业部能够培养人才,但是总部却无法培养出优秀的经营管理人才,更多的人才从事业部输送到总部,从利润中心进入到成本中心,不再直接为公司创造利润;总部的存在无疑在企业中出现官僚化的倾向,机构臃肿人员冗余,管理更加僵化,总部的管理成本都会分摊到每一个项目,企业的利润率开始下降。
当企业同时按多个维度实施管理时,矩阵结构就会形成。公司设专业的职能管理部门,根据项目的类型、区域分布设置不同的管理处,项目人员同时接受双重领导,形成纵横交错的管理形式。
物业服务企业组织结构的项目化发展趋势
我国物业服务企业发展至今,一直朝着大而全的企业结构模式发展。长期以来,企业在不断的追求组织规模。然而随着专业公司的产生壮大、人工成本的日益增高,这种一味追求企业组织规模的做法已经不合时宜了。随着信息时代的到来,压缩企业规模,划小核算单位,已经成为现代企业的一种时尚,正在受到企业界的推崇,企业组织结构将会逐步走向小型化。资产运营、委托生产、业务外包等已经为企业组织小型化提供了实现的条件。
物业服务企业项目化的组织结构要有利于“按项目管理”的理念,将项目化思维渗透到企业所有的业务领域和流程中,使组织结构以管理节点为中心多向发展,从而使企业管理跨度伸缩自如,企业管理层级弱化乃至消失,最终使组织保持一种健康的状态。
项目化管理模式的架构更加关注客户价值和流程,把工作划分为小规模的任务,将组织演化为以客户为中心、以经营为导向的网络状的组织结构。
企业进入持续发展阶段,要求企业的治理结构更加合理有效,企业的核心领导团队要团结高效,企业的激励、约束机制要健全。企业的规模达到一定程度,不是一个人所能胜任的,要发挥集体的智慧和系统的力量,从而使企业保持一种最佳的状态。企业要善于培养和调动经理人的积极性和创造性,抢占企业在市场的领导者地位,而且企业要具備快速、主动适应市场的能力,引领行业发展和市场潮流。
企业要解决好持续发展要实现项目化治理,实现企业的战略规划与员工的近期、远期利益相结合。目前,有的物业服务企业引进“合伙人管理”,其根本目的在于创建一种“共创、共担、共赢、共享”的机制,激发各级员工的内在智慧与能力,为企业创造更多的价值。企业在经营层面要实现项目化经营,无论哪一项业务都不能出现亏损,只有这样才能使企业的整体经营处于最佳状态。
组织架构类似生物的骨骼,要适应外部经济环境的变化,必须进行自我优化与调整,褪去官僚的作风、迟缓的行动,使企业充满敏捷性、适应力,以增加企业的活力。物业服务企业组织结构的形式必然要与企业的发展阶段相匹配,组织结构无论是超前还是落后于企业的发展阶段,都会影响企业发展的速度与效率。
【相关文章推荐】
-
500强物企人工成本提升至8.7万元每人
数据显示,2014至2024年10年,全国31省市最低工资均值从1129元/月上涨至2090元/月,年均增长达到6.4%;同时各地社区基数也在不断上调,2019-2024年5年期间,31省市社保基数均值从3223元/月上涨至4652元/月,年均增长7.6%。
넶3 2025-06-30 -
电子投票系统:破解业主自治决策困局的数字化密钥
城市化进程中,业主委员会决策存在效率低、参与度不足等问题。苏州“苏易登”APP电子投票系统提供新范式。传统决策有痛点,如时空受限、流程长、信任危机等。苏易登系统有技术突破,实现身份核验闭环、全流程数字化、多场景适配。该系统提升决策效能,实现效率革命、透明化升级、成本优化,带来治理模式变革,包括重构参与机制、建设信用体系、精准滴灌政策。未来将向智能议题生成、跨区域决策联盟、碳积分激励机制方向升级,提供“苏州经验”。
넶9 2025-06-27 -
物业管理系统包括哪些?他们未来的趋势怎么样?
当前物业管理系统已向数字化、集成化平台转型,核心功能覆盖社区运营全流程,包括基础信息管理、智能收费与财务、客户服务与工单管理等。未来将深度融合 AI、物联网和大数据技术,向智慧化、精细化、服务化方向升级,如 AI 赋能、物联网集成、数据驱动等,还会拓展适老化与社区服务。不过,行业面临数据安全、系统扩展、服务创新与人才转型等挑战。物业管理系统正成为社区生态“智慧大脑”,物业企业需加速数字化转型以提升服务。
넶25 2025-06-26 -
社区增值收缩,首次负增长,毛利润首次下降,基础物业服务贡献近7成毛利
2024年,500强物业服务企业的社区增值服务收入首次出现负增长,同比下降3.5%;非业主增值服务收入则连续第三年下滑,且降幅进一步扩大至12.2%。
넶30 2025-06-20 -
2025中国物业服务企业综合实力100强榜单出炉
近期,2025中国物业服务企业综合实力100强榜单出炉,榜单前十的依次为保利物业服务股份有限公司、中海物业管理有限公司、招商局积余产业运营服务股份有限公司、华润万象生活有限公司、金茂物业服务发展股份有限公司、建发物业服务集团有限公司、深业物业运营集团股份有限公司、越秀服务集团有限公司、北京京城佳业物业股份有限公司、南网物业管理(广州)有限责任公司。
넶84 2025-06-19 -
物业企业主动撤场案例激增,在管面积增速连续三年下降至5.1%
中国物业管理协会数据显示,2024年物业行业在管面积395.5亿平方米,同比增长3.4%。500强、百强及上市物企的增速已连续多年下滑。
넶34 2025-06-18